El monopolio de un sector territorial específico en el patrimonio de un país, cualquiera sea, constituye uno de los mayores y más complejos peligros para la soberanía de la nación donde alojen, más aún si a ello se suma la tendencia al fomento de autonomía y la independencia administrativa de los mismos, pregonada por algunos grupos políticos autoidentificados con el “progresismo” y con nuevas “conciencias” sociales, equivalentes a una gama que va desde la doctrina social de la iglesia hasta la “conciencia de clase” asociadas antaño a grupos ideológicos que también respondieron, en su momento, a tendencias de moda en los círculos de deliberación y lucha por el poder.Gracias al Canal De Youtube NewWorldNoticias Por El Video y La Subtitulacion Dios Los Bendiga Por Ese Extraordinario Trabajo Que Realizan.

Peor acontece en el caso de los monopolios de territorios privados que colindan directamente con la frontera, situación que en Chile era controlada y regulada por una ley que impedía a los extranjeros, por ejemplo, adquirir tierras a menos de 10 kilómetros de la línea limítrofe, y que fue abolida por el nefasto Gobierno de Patricio Aylwin Azócar, precisamente cuando hacían su debut en el país los magnates ecologistas como Douglas Tompkins, compradores por excelencia de los vastos territorios del Sur de Chile, de cordillera a mar.

LA TENDENCIA DE LA GLOBALIZACIÓN A ESTABLECER PATRONES LEGISLATIVOS SUPRANACIONALES, A LAS QUE ESTÁN SUJETAS ENTIDADES DIVERSAS, ESTÁ GENERANDO ESTADOS NUEVOS DE DERECHO EN DONDE LAS LEYES LOCALES SE SUBYUGAN A LAS LEYES INTERNACIONALES BAJO LAS CUALES SE RIGEN CORPORACIONES Y ACTIVISTAS DE GRANDES Y PODEROSAS POTENCIAS, QUE LUCHAN POR EL MONOPOLIO TERRITORIAL DE VASTOS SECTORES, ALGUNOS ADQUIRIDOS DE CORDILLERA A MAR Y EN ZONAS DE VALOR ESTRATÉGICO EN LAS FRONTERAS INTERIORES E INTERNACIONALES, POR MANOS DE GRUPOS EXTREMISTAS Y FANÁTICOS DE CORRIENTES AMBIENTALISTAS CON FUERTE INFLUENCIA POLÍTICA Y ECONÓMICA.Para Leer El Articulo Completo Pulsar (Aqui)

Advertisement